Low-code i no-code: gdje pomažu, a gdje ograničavaju

Low-code i no-code mogu skratiti izradu jednostavnog obrasca ili povezivanja alata. Ne uklanjaju potrebu za pravilima, testiranjem i održavanjem. Korisnik koji slaže tijek rada i dalje odlučuje tko smije pristupiti podacima, što se događa pri pogrešci i koliko izvršavanja može platiti.
Kada je dobar prvi izbor?
U hipotetskom procesu zaprimanja internih zahtjeva obrazac može otvoriti zapis i obavijestiti odgovornu osobu. Ako se podaci nalaze u podržanim servisima i pravila su jednostavna, vrijedi napraviti ograničen pilot. Za složene transakcije i posebnu autentikaciju prvo provjerite ograničenja platforme.
| Provjera | Zašto je važna |
|---|---|
| Konektor | Podržava li baš potrebnu radnju i način prijave |
| Licenca | Plaća li se po korisniku, toku ili izvršavanju |
| Limit | Što se događa kad potrošnja prijeđe dopuštenje |
| Ovlasti | Čijim se računom izvršavaju radnje |
| Izvoz | Možete li prenijeti podatke i konfiguraciju |
Microsoft Power Platform request limits opisuje licencno ovisne limite Power Platforme. Zato tvrdnja da low-code rješenje nema infrastrukturni trošak ili radi bez ograničenja nije pouzdana.
Provjerite iznimke, ne samo uspješan prolaz
Isprobajte duplikat, prazno polje, istek pristupa i privremeni prekid servisa. Definirajte kako osoba ponovno obrađuje odbijeni zapis. Ako tok radi pod osobnim računom zaposlenika, odlazak te osobe može prekinuti cijeli proces.
Kada prijeći na custom razvoj?
Kada važna pravila prelaze mogućnosti platforme, trošak korištenja postane nepovoljan ili potrebna kontrola podataka nije dostupna. Hibrid je također moguć: jednostavan obrazac i prilagođeni servis za složena pravila. Za automatizaciju poslovnih procesa pripremite tijek rada i naziv već korištenih alata, pa usporedite obje mogućnosti na istom opsegu.
Povezane teme:
Lovre Petrina, AIS Tech
Osnivač i vodeći developer